Comparaison du collecteur et des moteurs sans balais

Notre vie est impensable sans toutes sortes de mécanismes. Il s'agit des jouets pour enfants, des appareils électroménagers, de l'électronique complexe, des équipements industriels, etc. Tous ces instruments et appareils sont utilisés moteurs électriquestravaillant à partir de diverses sources d'alimentation. Dans cet article, nous avons décidé de considérer la différence entre les moteurs à collecteur et les moteurs sans balais, ainsi que le type de moteur le mieux adapté et pourquoi.

Moteurs collecteurs

Les moteurs électriques utilisés dans les jouets pour enfants ont de petites dimensions et une faible puissance. Constructivement moteur de commutateur représente deux aimants permanents montés sur un stator, et un rotor (ancre) avec enroulements. Notez que sur le stator, il peut y avoir des enroulements de champ, au lieu d'aimants permanents.

Moteur de collecteur

Une tension constante est appliquée aux enroulements à travers les lamelles collectrices. Des brosses en graphite sont utilisées pour fournir la tension. Dans les moteurs à faible puissance, les plaques de cuivre sont utilisées comme brosses.

Les moteurs collecteurs sont alimentés à la fois en courant continu et en courant alternatif. Pour connecter l'alimentation, ils ont deux fils.

Moteurs sans balais

Le nom du moteur électrique indique l'absence d'un collecteur de courant. Quelle est la principale différence de conception. Cela vous permet de réduire les pertes par frottement et d'augmenter la puissance. Dans ce cas, des aimants permanents sont montés sur le rotor et les enroulements sont placés sur le stator.

Moteur sans balais

Sont délivrés moteurs sans balaisdans lequel des aimants sont montés sur le boîtier. Dans ce cas, le boîtier agit comme un rotor.

Le démarrage du moteur nécessite un dispositif spécial (contrôleur ou interrupteur), ce qui augmente le coût des moteurs brushless.

Avantages et inconvénients des moteurs comparés

Les moteurs électriques avec collecteur sont utilisés dans les jouets pour enfants, les modèles de voitures, la modélisation de navires, etc. Des appareils plus puissants avec enroulement de champ sont utilisés dans l'industrie automobile, les appareils électroménagers, dans un tour ou un perçage, etc.

Utilisation généralisée en raison de:

  • Petit prix.
  • Simplicité de gestion. Pour régler la vitesse, il suffit d'avoir un rhéostat, et pour inverser, changer la polarité dans le circuit d'excitation ou l'armature.
  • Peut être connecté directement au secteur.
  • Les vitesses du rotor peuvent être modifiées sur une large plage.
  • Petits courants d'appel.

Mais avec la simplicité de l'appareil, les moteurs collecteurs présentent des inconvénients:

  • Faible efficacité.
  • Durée de vie limitée.
  • La nécessité d'une maintenance continue.
  • Faible fiabilité de l'appareil.

Cependant, ces moteurs ne sont pas utilisés dans toutes les industries. Ils ne doivent pas être utilisés dans des zones dangereuses. Lorsqu'ils fonctionnent à des vitesses élevées, le collecteur et les brosses tombent rapidement en panne.

Ancre de moteur de collecteur

En conséquence, une diminution de la puissance se produit et les brosses de transport de courant commencent à scintiller.Une telle différence structurelle entraîne une défaillance rapide des lamelles collectrices; obstacles dans l'équipement radio.

Vous devez changer les brosses et rectifier le collecteur, ce qui réduit la durée de vie du moteur. C'est le principal inconvénient de ces appareils.

Dans les moteurs sans balais, il n'y a pas de collecteur. C'est la différence entre les moteurs sans balais et les moteurs à collecteur, et donc les inconvénients ci-dessus sont absents.

Les avantages de ces machines électriques sont:

  • L'absence de pièces frottantes réduit la perte de puissance de friction. Il n'est pas nécessaire de surveiller en permanence l'état des brosses, car elles sont absentes. Cette différence permet d'augmenter la période de révision.
  • La possibilité d'utiliser le boîtier comme un corps de travail. Cette différence de conception permet d'utiliser des mécanismes directement comme roues.
  • Les moteurs sans balais, contrairement aux moteurs collecteurs, sont plus durables. De plus, ils sont moins sensibles à la surchauffe, comme il n'y a pas de collecteur et de brosses qui deviennent très chaudes pendant le fonctionnement.
  • Accélérer instantanément.
  • Ils peuvent être utilisés dans toutes les industries, dans les salles d'incendie et d'explosifs. En raison de l'absence d'un collecteur, les étincelles ne se produisent pas, c'est pourquoi elles sont meilleures.

Mais ce type de moteur présente un inconvénient important: les modèles sans balais ne peuvent être utilisés qu'avec un pilote de commutateur. À l'aide de cet appareil, les modes de fonctionnement, la vitesse et le sens de rotation sont définis. Le coût des moteurs sans balais est beaucoup plus élevé. La différence de coût peut être importante. C'est ainsi qu'ils diffèrent des appareils collecteurs.

Poids léger et puissance élevée - c'est ce qui est le mieux combiné avec des appareils avec télécommande, par exemple, pour un quadricoptère, où l'autonomie et le temps de vol dépendent du poids et de l'efficacité.

Conclusion

Donc, pour résumer et dénoter la différence entre le moteur collecteur et les moteurs sans balais, en énumérant leurs caractéristiques.

Moteur de collecteur:

  1. Il y a des brosses et un collecteur qui étincellent et s'usent.
  2. Il est nécessaire de réparer plus souvent, respectivement, et la durée de vie n'est pas trop longue.
  3. Il est facile d'ajuster la vitesse uniquement en modifiant la tension.
  4. Pour inverser, il suffit de changer la polarité.
  5. Les deux faits précédents permettent leur utilisation dans des appareils économiques sans circuits électriques complexes.

Moteur sans balais:

  1. Pour commencer, vous avez besoin d'un contrôleur qui, bien que pas trop cher, augmente le coût final, les circuits et le poids du produit.
  2. Ils pèsent moins que le collecteur, avec la même puissance (mais cela est partiellement compensé par le fait précédent).
  3. Il n'y a pas de brosses et un collecteur, donc ils ne nécessitent pas d'entretien, ils ne provoquent pas d'étincelles.
  4. Durée de vie plus longue, elle n'est limitée que par la ressource des roulements du rotor.
  5. Ils coûtent généralement plus cher que ceux de collection.
  6. Donne souvent plus de couple à l'arbre et à la vitesse.
  7. En présence de capteurs de position d'arbre assurent une plus grande stabilité des révolutions lorsque la charge change (caractéristique mécanique rigide). Ceci est particulièrement important lorsqu'il est utilisé sur des machines-outils et des outils à main.

De l'auteur:

J'ajouterai qu'il est impossible de dire sans équivoque ce qui est mieux ou ce qui est plus puissant, vous pouvez trouver un moteur collecteur de la taille d'un réfrigérateur, ou vous pouvez trouver un moteur sans balais de la taille d'un clou. Dans le même temps, les deux rempliront parfaitement les fonctions pour lesquelles ils sont conçus et utilisés dans des appareils spécifiques, en tenant compte des exigences de fiabilité et de caractéristiques de fonctionnement. Chaque type d'entraînement électrique est bon à sa manière et idéal en tant que tel.

Vous savez maintenant quelle est la différence entre un commutateur et un moteur sans balai, ainsi que les avantages et les inconvénients de chaque version. Nous espérons que les informations fournies vous ont été utiles et intéressantes!

Matériaux associés:

(1 votes)
Chargement ...

Ajouter un commentaire